投票率と得票率を、政党交付金の額に反映して欲しい。

政党交付金は国民一人につきコーヒー１杯分と言われます。
私は好きな政党にコーヒーを淹れたいです。

議員数で政党交付金の額が決まるのは判りますが、納得いきません。
小選挙区制だと、死票が多くなるので、得票数がそこそこあっても、
議員数が多い政党がごっそり持っていく。。。。

。。。。。。（ぁ

納得できないから、ぐぐって調べたら、
議員数と得票率で、政党交付金が決まるようです。

議員数だけで決まると思っていました。
これなら、投票した政党にコーヒーが淹れられます。
（私と同じように勘違いしてた人はいるんじゃないかな）

詳しくみると、

　１億２０００万人（総人口）　×　２５０円（コーヒー１杯）　＝　３００億円

ざっくり計算すると３００億円が毎年の政党交付金なります。
これを、各政党に配分しますが、その配分は以下の割合になります。

　議員数割　５０％
　得票数割　前回の衆議院　小選挙区　１２．５％
　得票数割　前回の衆議院　比例区　１２．５％
　得票数割　前回の参議院　選挙区　６．２５％
　得票数割　前回の参議院の比例区　６．２５％
　得票数割　前々回の参議院の選挙区　６．２５％
　得票数割　前々回の参議院の比例区　６．２５％

議員数割と得票数割は、無所属の議員は含めないで計算します。
得票数割は、無投票の票数は含めないで計算します。

ここで疑問です。
無所属の議員は、政党交付金がもらえずに、その分を各政党が取ってる？
無投票だったとしても、その人の分を各政党が取ってる？
小選挙区に立候補者が多ければ得票数が増える？

私としては、議員数と得票数にあった政党交付金にしてほしいです。
また、投票率が低ければ、政党交付金を減らしてほしいです。
そうすれば、投票率を高くする努力をするんじゃないのか？

議員数割にも疑問があるのだが、政治献金の替わりに政党交付金ができたのなら、
応援した議員にコーヒーを淹れたいのでは？
議員本人は議員報酬があるのだから、議員数割する意味がどこにあるのか？

大政党が有利になっているように感じます。

政党交付金ができたのに、政治献金の制度が残っているのも疑問です。

逆に考えれば、政党交付金を廃止して、政治献金で賄うことも考えられます。
企業献金の問題もありますが、これは政治献金の上限を、ひとり１万円と決めればいいと思います。

選挙は民主主義です。民主主義はざっくり言うと多数決です。
それなのに、企業献金で何億円ものお金が舞っていて、まるで資本主義のようです。
どういうことですか？（ｳﾌﾌﾌ


人気ブログランキングへ