シリア空爆やテロ対策で、すべて解決するのか？

－－－
英シリア空爆　出口は見えているのか
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2015120402000135.html
－－－

テロリストは、一般市民を標的にするので放置できないが、テロリストを殲滅することに正義があるとは思えないのです。
すなわち「悪に対して、悪を行使する」と思っています。

「軍隊は正義か？」と問われれば、「必要悪」と答えます。
「核の抑止力が正義か？」と問われれば、「必要悪」と答えます。

むやみに正当化するのは違和感があります。
まぁ、素人なのでテロなどは、よく判りませんがね。

一般的には、次のようなことが言われているのかな？

１．空爆して民間人が巻き込まれると、その憎しみからテロリストが生まれる。
２．空爆するとテロリストが散り散りに潜伏することになる。
３．移民などが、その境遇への不満からテロリストになったりする。
４．テロリスト対策として貧困や差別などの対策を進めるべきだ。
５．歴史的な問題から欧米がターゲットになっている。

さて、次から次へとテロリストが生まれるし、どこからでもテロリストが生まれるわけだから、対策できるのだろうか？

貧困や差別を無くすというが、以前から判っていたことなのだから、それが実現できていない事は何故なのか？

テロリストに武器が渡るということは、世の中に武器が多すぎるのではないか？

アメリカの銃乱射テロで、銃規制が話題になったが、そもそもパリの爆弾テロやボストンマラソンの爆弾テロは、爆弾使っているんだから銃規制だけではダメだろう？

本当に憎しみの連鎖を無くす気があるのだろうか？

(#ﾟДﾟ)y-~~ｲﾗｲﾗ