「舛添＝違法ではない」、「甘利＝不起訴」。胡散臭さの満漢全席や。 その２

前回の補足です。

前回は、以下のように書いて、法の重要性が失墜されていることを皮肉りました。

－－－
舛添都知事は、違法ではないが、不適切である。
　ｱﾜﾜ ヽ(´Д｀;≡;´Д｀)丿 ｱﾜﾜ

甘利大臣は、不起訴。
　ｱﾀヽ(д｀ヽ彡ﾉ´д)ﾉﾌﾀ

中国へは、「法の支配」が重要。
　(｀・ω・´)ｷﾘｯ

なんだこれ。（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
法の重要性なんて、なかったや。 ＼(^o^)／ｵﾜﾀ
－－－

さて、安倍政権は、憲法の改憲を目指しています。
このように、ルールを軽んじている人達が、緊急事態条項などを作ってもいいのだろうか？

例えば、安保関連法（集団的自衛権）の成立における強引さや、労働基準法の３６協定おける残業時間の青天井など、どうにも酷いことがまかり通っているように思えます。
最近になって残業時間は、制限を設けるような話しがでていますが、骨抜きにされそうで怖いです。

都合のいいことばかりを言っていて、それが矛盾していることを放置しておくのは何なのだろうか。
お前のものは俺のもの、俺のものは俺のものみたいな、ジャイアンの理屈がまかり通っているように見えます。
こんなことばかり言っている人達を、誰が信用すると言うのでしょうか？

まさに、法螺っちょ政権としての面目躍如といったところです。

(v^ー゜)ヤッタネ!!

ポチッと押してくれ
ポチッと押してくれ