2020年3月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

ポチッと押してくれ


  • ブログランキング・にほんブログ村へ

ポチッと押してくれ



無料ブログはココログ

« 原発廃炉費を新電力にも負担? 一人は皆の為に、皆は一人の為に。いやいやないない。 | トップページ | 「電通に立ち入り調査」。どんどんやってほしい。 »

2016年10月10日 (月)

原発廃炉費を新電力にも負担? 一人は皆の為に、皆は一人の為に。いやいやないない。 その2

各新聞社で社説が書いてあったので、感想です。

電気料金と廃炉 払う側にモノ言わせよ(東京新聞 社説)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2016100302000123.html

廃炉費用の負担 「新電力に転嫁」は筋違い(毎日新聞 社説)
http://mainichi.jp/articles/20161004/ddm/005/070/055000c

原発廃炉費用 全利用者で負担する仕組みに(読売新聞 社説)
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20161006-OYT1T50162.html

原発の廃炉費用 「新電力も負担」は妥当だ(産経新聞 社説)
http://www.sankei.com/column/news/161003/clm1610030002-n1.html

まず、私の意見は、新電力への廃炉費用の負担は反対だということです。

東京新聞と毎日新聞は批判的であり、読売新聞と産経新聞は賛同的です。
マスメディアにとっては、電力会社は良いお客さんであるため利害関係者となります。
そのため、マスメディアの記事を見ても、それが正しいのか間違っているのかは判断に困ります。

また、社説には、福島第一原発の廃炉費用と、一般の廃炉費用は区別すべきと書かれていますが、その通りだと思います。
福島第一原発の廃炉費用は、想定外のことだと思いますが、一般の会社で考えると、会社の命運は運営の舵取りにかかっているため、普通なら倒産するだけです。
中途半端に国が関与すると市場原理を歪めることになるため、私は反対です。
徹底した経営努力だけの話しでは無いと思います。

さて、一般の廃炉費用を新電力に負担させるのは、合理的なのだろうか?
地域独占で庶民には電力の選択肢がなく、自動的に原発の電力を使っていました。
選択肢がないのに、今までの受益分とは何なのだろうか。
これを合理的だとは思えないのは私だけだろうか。

そもそも、原発が一番安いと言われていたのだから、原発以外の電力に負担を強いたら、一番安い原発に対抗できないのではないか?
新電力潰しか?

ネットを見ていたら、最近は太陽光発電の設置費用も大分安くなったようです。
(本当かウソかは分かりません)
もしかしたら、それらを脅威に感じているのか?

また、廃炉費用は800億円のようですが、ネットを見ていたら、炉心中心部の高レベル放射能の部分は、見積もりが難しいとか書いてあり、800億円では足りない感じでした。
(本当かウソかは分かりません)
もしかしたら、今後の負担増加に対する危機感か?

全ての原発を廃炉にする費用は3兆円かかるそうですが、今後の積み残し分が1兆円あるそうです。
これって、電力を自由化する前に話し合うことだと思います。
自由化の後では、批判がでるのは当然だと思います。

電力自由化で規制料金が撤廃されれば、新規参入の電力会社を含めた料金競争が一段と激化する。大手電力の積み立ては難しくなり廃炉作業が滞りかねない。」とあります。
つまりは、これが経営だと言うことです。
今までのは経営では無かったと言うことです。経営が行き詰れば倒産するだけです。
新電力へ廃炉費用を負担させるアイデアは、優れた発想なのだろうか?
早晩、経営が行き詰らないことを祈ります。

(◎´∀`)ノ

ブログランキング・にほんブログ村へポチッと押してくれ
ポチッと押してくれ

« 原発廃炉費を新電力にも負担? 一人は皆の為に、皆は一人の為に。いやいやないない。 | トップページ | 「電通に立ち入り調査」。どんどんやってほしい。 »

経済・政治・国際」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

« 原発廃炉費を新電力にも負担? 一人は皆の為に、皆は一人の為に。いやいやないない。 | トップページ | 「電通に立ち入り調査」。どんどんやってほしい。 »