「生活の満足度に関しては、「満足」「まあ満足」を合わせて74.7%。」。う~ん。
---
「防災」に期待強まる=災害多発が影響-内閣府調査
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018082400892&g=pol
---
「政府が力を入れるべき施策を複数回答で尋ねたところ、「防災」が前年比2.4ポイント増の28.3%となった。1992年に防災が選択肢に加わって以降最高。調査期間中に大阪北部地震が起きた影響もありそうだが、内閣府の担当者は「地震に限らず水害も多く、防災への意識が高まりつつある」と指摘している。」
一体何の伏線だろうか。
「現在の生活の満足度に関しては、「満足」「まあ満足」を合わせて74.7%。過去最高だった前年を0.8ポイント上回った。」
いつみても違和感ありすぎる調査なのだが、データが偏っているんじゃないかと疑問に思う。
---
国民生活に関する世論調査
https://survey.gov-online.go.jp/h30/h30-life/index.html
---
これが調査内容らしい。
「有効回収数(率) 5,969人(59.7%)」
「調査不能数(率) 4,031人(40.3%)」
調査不能の内訳は、一時不在1,544人と拒否1,575人が多い。
回収率は、男性が56.9%で、女性が62.3%だから、女性のほうが少し多い。
年齢別では、20~29歳の回収数が388で回収率が40.4%、60~69歳の回収数が1207で回収率が68.0%だ。
回収率と回収数は年齢が高いほど多くなる。
ここで目につくのが、標本数(対象者の数のことかな?)だ。20~29歳が960人、60~69歳以上が1776人だ。
この標本数の違いは、世代間の人口比率の違いなのか?
それと調査不能のなかに、不満と回答するはずの人達が、多く含まれている気がする。
不満があり生活に余裕が無いからこそ、こんな調査には協力してない気がする。だって余裕が無いんだから。
生活に余裕のある人達が調査に協力的なら、良い数字がでてくるのは当たり前だと思う。
さて、以下は、気になるところをピックアップ(概略版(PDF形式:527KB)を参照した)。
「現在の生活にどの程度満足していますか」
まあ満足している 62.5%
やや不満だ 19.5%
グラフで見ると分かりやすいのだが、ほとんどの人が「まあ満足している」を選んでいるので、「まあ普通」と言っているのに等しいと思う。
「所得・収入の面では、どの程度満足していますか」
まあ満足している 42.8%
やや不満だ 34.6%
「資産・貯蓄の面では、どの程度満足していますか。」
まあ満足している 38.9%
やや不満だ 38.1%
「日頃の生活の中で、どの程度充実感を感じていますか。」
まあ充実感を感じている 61.2%
あまり充実感を感じていない 19.5%
「日頃の生活の中で、休んだり、好きなことをしたりする時間のゆとりがありますか。それとも、仕事や家事、学業などに精一杯で時間のゆとりがありませんか。」
ある程度ゆとりがある 47.0%
あまりゆとりがない 23.6%
これなめてんのか?
高齢者の回答が多いのだから、時間に余裕があるのは当たり前だろ。なおかつ、忙しい人は余裕が無いのだから回答できるはずがない。
「あなたが働く目的は何ですか。」
お金を得るために働く 53.9%
社会の一員として、務めを果たすために働く 14.3%
自分の才能や能力を発揮するために働く 8.9%
生きがいをみつけるために働く 18.6%
現役世代と、高齢者で、回答に違いがある。そして高齢者の回答者が多いのだから、鵜呑みに出来ない結果だ。
ちなみに30~50歳は7割弱がお金を得るために働いているようだ。
ただし、これも調査不能数を考慮すれば、実態の数字はもっと変わるのかもしれない。
ちと、高齢者の割合が気になったので、表にしてみた。
年齢 | 標本数 | 標本数割合 | 回収数 | 回収数割合 | 回収率 |
18-19歳 | 170 | 1.7% | 75 | 1.3% | 44.1% |
20-29歳 | 960 | 9.6% | 388 | 6.5% | 40.4% |
30-39歳 | 1,347 | 13.5% | 740 | 12.4% | 54.9% |
40-49歳 | 1,693 | 16.9% | 1,006 | 16.9% | 59.4% |
50-59歳 | 1,542 | 15.4% | 961 | 16.1% | 62.3% |
60-69歳 | 1,776 | 17.8% | 1,207 | 20.2% | 68.0% |
70歳以上 | 2,512 | 25.1% | 1,592 | 26.7% | 63.4% |
計 | 10,000 | 100.0% | 5,969 | 100.0% |
う~ん、回答のうち60歳以上の人達が46.9%なのか。う~ん。
(´・ω・`)ショボーン
« 「高齢者が同意すれば最賃以下で働ける特例必要」「そんな社会が理想的に見えるのか」。ほんとそれ。 | トップページ | 「高齢者の最低賃金引き下げは悪手か」。この様なことは止めてほしい。 »
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- 「国民民主・玉木代表「真に必要な予算を計上し税収見積もりを精緻化すれば7兆円程度の減収には対応できる」」。7兆円あるなら、そもそも消費税を上げる必要はなかった。(2024.11.07)
- 「「年収103万の壁」の上限引き上げに抵抗したい財務省の言い分をご説明する」。情報戦ですな。(2024.11.06)
- 「比例票は国民民主と日本保守党、参政党に流れた」。これが日本である。(2024.10.31)
- 「「部分連合」を国民民主に打診へ」。衆院選は庶民の敗北である。(2024.10.30)
- 「「到底達成不可能では混乱」経団連会長、最低賃金1500円公約を牽制」。正しいことを言っても、必ずしも評価されるとは限らない。(2024.10.25)
« 「高齢者が同意すれば最賃以下で働ける特例必要」「そんな社会が理想的に見えるのか」。ほんとそれ。 | トップページ | 「高齢者の最低賃金引き下げは悪手か」。この様なことは止めてほしい。 »
コメント