「維新、「非核三原則見直し」「核共有」の議論求める 政府に提言へ」。社畜がいるから止めたほうがいい。

－－－
維新、「非核三原則見直し」「核共有」の議論求める　政府に提言へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/8590edf033c34d284500b42d0587f358d7a5e36d
－－－

「非核三原則に関連し、維新の松井一郎代表は2月28日、「核を持っている国が戦争を仕掛けている。昭和のままの価値観で令和もいくのか」と発言していた。」

その昭和の時代に、日本はボロクソに負けた。

－－－
「９条で日本を守れるの？」ロシア侵攻で懸念噴出、共産は危機感
https://www.sankei.com/article/20220225-VBJ5AZA6UFPLVALR6WQEO7F2UU/
－－－

「ロシア軍によるウクライナ侵攻を受け、「憲法９条で国を守れるのか」という懸念の声が会員制交流サイト（ＳＮＳ）などで増えている。対話が通用しない国際社会の厳しい現実を目の当たりにし、最高法規に「戦争の放棄、戦力及び交戦権の否認」を掲げることへの危機感を受けたものだ。護憲勢力は警戒を強めており、特に夏の参院選に向けて「９条改憲阻止」を訴える共産党は火消しに躍起となっている。」

逆に言えば、９条が無ければ日本を守れるのかということ。
必要なことは、戦争をしないということ。
国連では侵略戦争は否定されている。
しかしながら、現実に侵略戦争が起こっている。だから、自衛権の出番となるが、９条は自衛権を否定していない。

よく戦争体験者のインタビューで、戦争だけは絶対ダメだと言っているが、それこそが日本のアイデンティティだと思う。
日本は、そこから安全保障を組上げていくべきだろう。

－－－

そもそも、スポット的というか、部分最適化みたいな話しが多すぎる。これは安保関連法のときも同じ。
なぜか、いつも全体像が示されない。
これだけで、是か非か言っている国民はヤバいと思う。国民にちゃんと伝わっているなら報道だと言えるが、ちゃんと伝わっていないなら、それは広報の類ではないのか。

日本が戦争したのは軍部の暴走とか、勝てる見込みがない戦争に突入したのは空気感だという話しがある。
現在の日本は、責任の所在が曖昧とか、ブラック企業なのに社畜が頑張っているとか、たぶん戦時中と同じような所があると思う。
社畜が右向け右と言われて、一斉に右（右翼）を向いたら怖いだろ。社畜がいるかぎり、日本の安全保障はヤバい。
核共有で、ボタンを押すなよ押すなよ絶対押すなよ（ダチョ○倶楽部）みたいなのが日本のノリである。

ついでに書くが、ネットを調べると極右とは

極右とは、左翼・右翼の分類を前提とした用語で、特権階級の特権を極端に維持しようとする個人や集団を指す。
しかし、一般的には思想の性向が極端に民族主義的である個人や集団を指す場合が殆どである。通常、自己の帰属する国家・民族が他に対して絶対的に優越するという信条のもとに、他民族の排除、ならびに従属化を肯定する自民族至上主義をその本質とする。

と書かれている。極左は

極左とは、左翼・右翼の視点における用語で、その思想の性質や比重などが極端に左派である思想や個人や集団を指す。極左は通常は、平等主義・社会階層上の政治的、経済的、社会的な権力層に対する徹底した反対と闘争を主張し、支配階級に関連する人々と敵対する。

と書かれている。
この説明が絶対的に正しいとは思わないが、それでも参考にはなると思う。

（安全保障はよく分からないので、鵜呑みにしないでください。間違っていたときはゴメンナサイ）

|ω·`)

ポチッと押してくれ
ポチッと押してくれ