「総務省の「Excel方眼紙で意見募集」にツッコミ殺到」。厳しい意見が多い。

－－－
総務省の「Excel方眼紙で意見募集」にツッコミ殺到　河野太郎氏「次からフォームで対応」
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2210/07/news095.html
－－－

「総務省の研究会が、メタバースの未来像に関する提案書をいわゆる“Excel方眼紙”で公募していることについて、「メタバースとほど遠い、旧時代な形式だ」などとツッコミが殺到している。これを受け、河野太郎デジタル大臣は10月6日、Twitterで「次からちゃんとフォームで対応します」とコメントした。」

いや、まぁ。

「総務省が今回、メタバース社会という未来像の提案を、長く批判されている“旧時代”な形式で求めたことについて、ネットで批判が殺到し、話題になっていた。」

旧時代かぁ。日進月歩だからなぁ。
デジタルデバイドはどうしようもない。
できる人だけで、さっさと先に進んほうがいい。できない人は、手間暇かけて後から追いつくしかない。昭和の人は、いくらでも手間暇かけて、その場に止まっていればいい。
つまり、手間暇を省いてどんどん先に進むか、もしくは、いつまでも時間をかけて手作業を続けるかという話しである。
Excelだと、そのファイルをまた集計しなければならないと思う。フォームからデータベースに落とし込むように作らないと、手間が残ると思う。
もちろん、データを分類わけするから、手間は同じように感じるかもしれないが、少しでも手間は省いたほうがいいだろう。

－－－
デジタル庁が「Web3で目指す社会の姿」を議論も「わかりっこない」「国が決め打ちしないほうがいい」と有識者
https://japan.cnet.com/article/35194169/
－－－

「デジタル庁は10月5日、Web3に関する有識者会議「第1回Web3.0研究会」を開催した。冒頭に「Web3.0で目指す経済、産業、社会の姿とは」との議題が提示されたが、参加した有識者からは「そんなものはわかりっこない」「トップダウンで決め打ちしないほうがいい」などの意見が飛び出た。」

厳しい意見が多いけど、私もそう思う。
web3.0と言うけれど、web1.0やweb2.0は、結果として、そうなっただけだろう。
だから、web3.0に着目するのではなく、各技術に着目するべきではないのか。色々な技術の中から、成功するものが幾つかでてくると思う。

メタバースも同じで、ITは時間と距離を短縮させると思っている。
何でわざわざ空間に入らなければならないのか。youtubeみたいにメニューでいいだろう。
それに広義の意味で言えば、インターネット空間自体がメタ（？）と言えるのではないか。
インターネット空間に入って、さらにメタバース空間に入るとか、意味が分からん。
現状では、コマンドプロンプトがウィンドウシステムに変わったように、ウィンドウシステムがメタバースに変わるようにしか思えない。
つまりインターフェースの変更以上のものが見えない。
それって、どんだけ画期的なインターフェースなのか教えてほしい。

メタバースの話しで、ＦＦ１４が取り上げられることがある。
しかし、ＦＦ１４はゲームである。ＭＭＯのゲームだ。無数にあるゲームのなかのひとつだ。人気があるからログイン数が多い。
メタバースという空間があっても、人気がでなければ誰もログインしない。
ちょっと余談だが、オンラインゲームとyoutubeは親和性が高くて感銘を受ける。

以前、デジタル庁ができたときに、ブログで設計思想やグランドデザインが大事だと書いた気がする。web3.0やメタバースは規格の話しだと思うので、グランドデザインとは、ちょっと違う気がする。

。。。と素人考えを並べてみたが、きっと凄いものを作ってくれるのだろう。いや～、どんな凄いものなのかな。

（憶測で書いているので鵜吞みにしないでください。間違っていたときはゴメンナサイ）

|ω·`)

ポチッと押してくれ
ポチッと押してくれ